Rumah Sentul Jadi Materi Pemeriksaan – Febrie Klaim Sudah Dihibahkan ke Anaknya

Rumah Sentul Jadi Materi Pemeriksaan – Febrie Klaim Sudah Dihibahkan ke Anaknya

Rumah Sentul Jadi Materi Pemeriksaan – Kasus korupsi PT Asabri menjadi sorotan dalam pemeriksaan Febrie Adriansyah, mantan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus). Pemeriksaan yang berlangsung di Kejaksaan Agung pada Jumat (17/7/2026) melibatkan 18 pertanyaan yang diajukan penyidik, dengan Febrie tidak menjalani penahanan. Rumah Sentul, yang menjadi materi pemeriksaan utama, disebut sebagai bukti kepemilikan yang jelas, karena status hibah dari mertuanya ke cucunya.

Clarification on Ownership of the House

Dalam pemeriksaan, Febrie disebut tidak menyadari perubahan kondisi atau penggunaan rumah Sentul, yang selama ini dikelola oleh Don Ritto sejak 2022. Hotman Paris Hutapea, kuasa hukum Febrie, mengungkapkan bahwa rumah tersebut sudah dihibahkan ke cucu Febrie, yakni anak dari Pak Febrie, sebelum kasus korupsi PT Asabri memasuki tahap penyidikan. “Rumah itu dulunya adalah rumah mertuanya, tapi sudah lama dihibahkan ke cucu dari mertuanya, jadi secara sertifikat itu bukan atas nama Febrie,” jelas Hotman.

Keterangan ini dianggap sebagai upaya untuk membuktikan bahwa rumah Sentul bukan milik Febrie, sehingga tidak terlibat langsung dalam penggunaan atau pengelolaannya. Hotman menegaskan bahwa pihak Don Ritto, yang merupakan klien Febrie, mengelola properti tersebut hingga terjadi perubahan fisik, termasuk renovasi yang mungkin terkait dengan penyelidikan kasus korupsi.

Other Cases Under Investigation

Febrie tidak hanya diperiksa terkait kasus PT Asabri, tetapi juga melibatkan dua perkara lain, yaitu dugaan korupsi di PT Krakatau Steel dan kasus blackout di Sumatera. Dalam BAP (Buku Aktivitas Pemeriksaan) yang ditandatangani hari ini, ia mengakui bahwa hibah rumah ke cucunya dipaparkan sebagai bukti kejelasan kepemilikan. “Jawabannya tidak, itu yang pertama. Yang jelas menyangkut duit tidak ada,” tegas Hotman Paris Hutapea.

Kasus blackout di Sumatera, yang dikaitkan dengan kecurangan dalam penggunaan dana publik, serta dugaan korupsi di PT Krakatau Steel, menjadi fokus pemeriksaan yang berbeda. Meski rumah Sentul menjadi bagian dari materi pemeriksaan, Febrie dianggap tidak terlibat langsung dalam pengelolaan atau penggunaannya. Hal ini memperkuat klaim bahwa properti tersebut bukan bukti penyalahgunaan dana atau keuntungan pribadi.

Penyidik masih terus menggali fakta terkait rumah Sentul, termasuk dokumentasi hibah yang diberikan oleh mertua Febrie kepada cucunya. Kehadiran sertifikat tanah dan bukti kepemilikan yang jelas diharapkan dapat memperkuat argumen bahwa properti tersebut tidak terkait langsung dengan kasus korupsi PT Asabri. Dalam konteks pemeriksaan, rumah Sentul menjadi materi yang penting untuk mengklarifikasi alur dana serta kepentingan pribadi Febrie.

Pemeriksaan terhadap Febrie juga mencakup pertanyaan tentang bagaimana status hibah tersebut berdampak pada penyelidikan. Hotman menegaskan bahwa pengalihan hak atas rumah Sentul terjadi sebelum kasus dimulai, sehingga tidak dianggap sebagai rekayasa untuk menutupi kesalahan. Dengan adanya bukti kepemilikan yang tercatat secara resmi, Febrie mengklaim bahwa rumah Sentul tidak bisa dijadikan bukti tindak pidana.

Dalam lingkungan hukum, penjelasan tentang hibah rumah Sentul menjadi bagian dari upaya untuk memperjelas tanggung jawab Febrie. Penyidik akan memeriksa dokumen-dokumen terkait, termasuk surat hibah dan penggunaan properti, untuk memastikan kejelasan fakta. Meskipun Febrie tidak terlibat langsung, status properti tersebut tetap menjadi fokus pembahasan dalam proses penyelidikan.